甚至是包装行业本身都认为商品包装普遍存在过度的现象,售货员拿起一盒皮纸包装标价为2980元的铁观音告诉记者

摘要:化妆品包装最基础的功能是延长产品保质期,使之便于运输、携带且不受污染、损害。如今,在“眼球经济”“面子工程”等错误消费观念的误导下,包装的外在吸引力被日益放大,体积过大、层数过多、设计过于复杂等现象普遍存在,造成了严重的资源浪费。业内人士指出,过度包装现象暴露出企业环保意识薄弱、社会循环利用机制不规范、法律及监管不完善等诸多问题。为实现环境的可持续发展,给过度包装“瘦身”已刻不容缓。   过度包装现象普遍    近日,记者走访了北京多家大型商场的化妆品专柜,发现产品过度包装现象非常普遍。以一款祛痘产品为例,其内包装用塑料管制成,长度约10厘米,仅有食指粗细,外包装盒的大小却与一本8开书籍相仿。记者打开这个外包装盒粗略地估算了一下,其容量至少可以装下10支类似的产品。    记者在另外一个知名品牌化妆品专柜看到,一款净含量为0.3克,粗细大致与中性笔笔芯相当的防水眼线笔的外包装也显得格外宽大。经记者测量,这款眼线笔的直径仅为8毫米,外包装盒尺寸却有2厘米长、1.5厘米宽。也就是说,该包装盒内最少可以放置4根相同直径的眼线笔。    除了单品外,组合套装产品也是过度包装的重灾区。例如,某品牌推出的一款组合套装礼盒包装就十分复杂,从下到上共有6层,即包装盒、底座泡沫衬垫、衬布、衬沙、中层泡沫衬垫、包装盒盒盖。测量后记者发现,该包装盒的长、宽、高分别为25厘米、22厘米和7厘米,总体积为3850立方厘米。盒内装有4件产品,总容积共320毫升,约320立方厘米。即使加上灌装瓶,刨去因瓶体形状差异而导致的空隙和瓶壁厚度、瓶盖高度,该包装盒也能容下两套相同容积的产品。    事实上,我国早已针对商品过度包装问题进行了明确规定,例如于2010年正式实施的《限制商品过度包装的国家标准要求食品和化妆品》中规定,食品和化妆品销售包装的层数不得多于3层,包装空隙率不得大于60%,包装成本不得超过商品销售价格的15%。既然国家已出台标准,那么为何商家还对商品进行过度包装?对此,在某品牌化妆品专柜工作多年的销售人员小周坦言,这是因为包装是消费者选择商品时的重要参考指标。相比之下,包装讲究商品的销量要高于包装简单商品。“只有商品的外包装看上去够精美、够档次,消费者才会觉得物有所值。”小周说。采访中,多数消费者的回答也证实了小周的说法。受访消费者普遍认为,包装精美的化妆品显得更加“高大上”,是送礼的首选。    企业环保意识淡薄    在内蒙古农业大学食品科学与工程学院副院长董同力嘎看来,过度包装现象暴露出三大问题:一是部分消费者存在虚荣消费观念;二是生产企业的环保意识普遍薄弱;三是社会缺乏规范的循环利用机制。    董同力嘎表示,过度包装不仅增加了产品的成本和消费者的购买负担,更造成了严重的资源浪费。例如,一些繁琐、豪华包装物的材质采用金属化的玻璃及塑料,而这些材料很难被回收再利用,只能当垃圾处理,无论是焚烧还是填埋,都对环境不利。  中国城市建设研究院专家徐海云曾算过一笔账:以衬衫为例,我国一年生产衬衫约12亿件,其中8亿件为盒装,需要用纸24万吨。以直径为10厘米的树木为标准,每7棵树可造纸1吨,那么8亿个包装盒就相当于要砍伐168万棵大树。也就是说,仅衬衫一种衣物,消费者一年就“穿”掉一大片森林。而包装衬衫所用的纸盒量,在全部商品包装中仅是九牛一毛。    监管研发双管齐下    记者注意到,尽管我国法律对过度包装的含义做出了详细界定,但却没有针对违规行为出台惩处措施,这让一些企业有了可乘之机。国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮指出,要想让商品包装更环保,唯有管理部门、生产企业和消费者三方合力才可实现。管理部门一方应进一步扩大监管范围,制定出明确的管理办法和处罚标准;生产企业一方应把经济利益与生态利益、环境利益放在同等重要的位置,积极研发对环境有利的包装材质,同时建立“谁生产谁处理”的企业商品外包装回收第一责任人制度;消费者一方应学会理性消费,树立生态文明、环保节约的消费意识,勇于对存在过度包装问题的商品说“不”。    事实上,目前已有企业意识到过度包装会对环境造成影响,为避免资源浪费,他们纷纷针对产品包装推行环保举措。例如,潘婷(PAN-TENE)采用以甘蔗为原料的植物塑料作为包装材质,与传统的石油源塑料相比,这种材料每吨能减少170%的温室气体排放;佰草集(HERBORIST)80%以上的产品外包装都采用可回收降解材质制成;芳珂(FANCL)产品的包装盒及说明书均采用环保再生纸制成,容器采用可被完全分解的天然树脂制成。    武汉大学印刷与包装系包装教研室主任柯贤文表示:“可持续性包装的核心是可循环利用,其材料多见于可降解再生纸、天然树脂、生物塑料等。”不过,他同时指出,尽管可持续利用包装能大大减少资源浪费,降低环境污染,但与传统的塑料和玻璃材料包装相比,还存在生产技术不够成熟、性能不够稳定、材料价格昂贵等问题,这些问题直接导致目前新型材料的使用率不高。他认为,未来只有加大技术研发力度,将成本降至企业可控范围,才能拓宽使用面,切实为环境的可持续性发展保驾护航。 (来自:中国消费者报)

随着中秋佳节的临近,月饼成了市场上的抢手货。商家瞄准时机,纷纷推出各式各样的月饼礼盒。过度包装这个长期存在于食品、化妆品等领域的老大难问题再一次引起社会的关注。 过度包装现象是愈演愈烈还是有所减少?消费者买单包装,是无奈还是必然?何时才能彻底告别过度包装? 月饼瘦身初显成效 其他领域仍现华服 中秋将至,各大超市及商场的月饼专柜人头攒动,生意红火。记者在北京几大超市调查发现,今年的月饼虽价格普遍上涨,而包装却较往年朴素许多,主要以纸质为主,包装盒体积也相对缩水。家乐福超市的售货员告诉记者,相较往年,今年奢华包装的月饼已不多见。 中国焙烤食品糖制品工业协会理事长朱念琳表示,《限制商品过度包装要求-食品和化妆品》国家标准出台后,月饼行业的过度包装现象已得到很大改进,包装用料已恢复正常状态。 然而,在茶叶、酒、保健品专柜,却是另一番景象。 包装精美的铁观音、大红袍等茶叶,内含茶叶不足500克,而包装却是木盒、皮盒、塑料盒、纸盒层层相套,售价高达数千元。 在一家茶叶店里,售货员拿起一盒皮纸包装标价为2980元的铁观音告诉记者,这款茶叶销量好,包装精美、送礼体面是主要原因之一。 酒类专柜中,造型新颖奇特的酒瓶让人眼花缭乱。其中,一款玻璃龙形的酒瓶,在垫有金黄色缎带的外包装盒中分外抢眼。 类似这样的包装在市场上屡见不鲜。记者在网上搜索发现,出售包装盒的数量多达数万件,材质包括有塑料、藤编、木质、皮质等,从常见的茶叶盒、糕点盒,到独家定制版奢侈品包装礼盒,价格几元到上千元不等。 超出正常的包装功能需求,其包装空隙率、层数等超过必要程度的就是过度包装。一些商品包装物难以回收利用,既浪费了资源,加重消费者负担,又污染环境。国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮向记者透露,包装盒越豪华,往往材料越难回收。一盒价值数百元的月饼盒,回收价甚至不足一元,且材质多为不环保材质,无法再利用。 一位回收废品的人士告诉记者,看上去精美的礼盒,材料拆分工序复杂,回收价值还不如报纸。高档的包装盒,往往回收价格不超过一元钱一公斤。 据统计,城市生活垃圾里面有三分之一都是包装性垃圾,而这些包装性垃圾中一半以上属于豪华包装。中国已经成为世界上豪华包装情况最严重的国家之一,包装废弃物体积占固体废弃物一半,每年废弃价值达4000亿元。 重椟轻珠原因何在? 包装上档次的拿着体面,别人看着也高兴。要说普通的和精包装的,质量有多大差别,还真不一定!在烟酒专柜,家住北京市东城区的张兵边挑选边说。 食品、化妆品等领域,如此重椟轻珠,原因何在? 安徽省质量技术监督局计量处温家铨说:简易包装的附加值不如过度包装,生产厂家出于自身利益考虑,为博消费者眼球,不断推出奢华包装,导致产品难以瘦身。 同时,消费者好面子的思想严重,送礼追求精美包装、高价格商品,也助推了过度包装现象的出现。 他认为,生产者有利润驱动,消费者有需求,是过度包装现象屡禁不绝的根本原因。 董金狮表示,政策、标准的不完善也是过度包装现象不能彻底禁止的原因之一。 在《限制商品过度包装要求-食品和化妆品》强制性国家标准中规定:包装层数3层以下,空隙率不大于60%,包装成本不超销售价20%。 由于现在的厂商在设计制造产品时,并未在包装盒外明确标注出内含物品的大小、包装材质,由谁来执行标准、如何执行,仍存疑问。董金狮说。 同时,只完善了食品和化妆品领域的相关标准,未涉及药品、保健品等其他领域,甚至一些行业并无标准,也是过度包装现象不能彻底遏制的原因。 告别过度包装还要多久? 抵制过度包装,任重而道远。 朱念琳表示,由于标准只对食品及化妆品提出了要求,对保健品等其他行业存在的过度包装现象并未作出明文规定。对于包装行业,当务之急是要提要求、定标准,采取切实有效的措施去规范。 从立法角度加大对过度包装的处罚。比如目前计量法没有将过度包装纳入范围,如果相关法规进一步完善,今后执法效果将会更好。温家铨说。 中国人民大学公共管理学院副院长许光健表示,治理过度包装,还应将源头治理和末端治理相结合,既要限制过度,又要做好回收利用,都需要一个长期的过程。同时,他建议企业在面对市场竞争时,应花大功夫在质量上,而非单纯追求标新立异。

王先生到外地出差,在当地购买了几盒特产桂花糕。带回家后,却让家人感到华而不实。桂花糕的包装盒显然是精心设计的,上面勾勒着古香古色的图案,显得很雅致,品尝桂花糕则需从盒子中间的夹层里抽出来。“里面就几块桂花糕,还是独立包装,感觉就是花钱买包装。”对于家人的评价,王先生也觉得不大实惠。

2013年4月22日是第44个世界地球日。据国土资源部介绍,今年我国的活动主题是珍惜地球资源,转变发展方式共建生态文明,建设美丽中国。 地球日是宣传我国国土资源国情国策、提高公众节约集约利用资源意识、普及地球科学技术知识的重要日子。《法制日报》视点新闻部联合搜狐网进行在线调查,在世界地球日到来之际,将焦点锁定于制造大量城市垃圾的过度包装现象。 近日由社会科学文献出版社出版的《中国环境发展报告(2013)》称,政府部门、环保专家、普通公众,甚至是包装行业本身都认为商品包装普遍存在过度的现象。由于商品包装使用量大,且多属一次性消费品、寿命周期短,因此它所消耗的资源和导致的废弃物排放量也很大。 据统计,目前我国包装废弃物体积占固体废弃物一半,每年废弃价值高达4000亿元。我国每年包装产量达3000多万吨,而总体回收率却不到30%,如果减少过度包装可大大减少环境污染。 □精确报道 曾在某行业协会身居要职的北京市民郭芬,退休后仍活跃在商界,各种礼品也就没有断过。令她苦恼的是,如今家中的闲置物品,有多一半是各式各样精美的外包装盒。 你看看我这里,铝袋包装、青花瓷的工艺瓷罐、皮革的手提袋郭芬带着记者在自家走了一圈。在120平方米的家中,记者甚至还看到外包装盒的衬底有的是仿金箔、红绸、黄缎,硬制外盒上还描金绘彩。 这些礼品盒子扔了怪可惜的,当废品卖吧,又感觉亏了。郭芬告诉记者,小区里收废品的对于好多商品包装都不回收,因为不是纸制品。礼盒包装还没有废报纸值钱,能卖的就当废品卖了,不能卖的就只能扔,留着也没什么用。但看着那些金贵的包装还真是心疼。 让人心疼的不仅仅是表面上金钱的浪费,更为重要的还是对于环境的污染。此次超过1600名参与调查的民众,有6成人将商品过度包装导致的最大问题归结为浪费资源,制造垃圾。另外,94.07%的参与调查的民众认为,商品进行过度包装势必会造成环境的污染。 45%参与调查者 很难买到包装简单商品 对于商品的外包装,郭芬说自己的感受属于由爱转恨。 刚开始我感觉这些外包装还挺有意思,一瓶红酒居然还能配上酒杯、开酒器,有的甚至配着温度计、白手套。可渐渐的,包装开始走向浪费,就拿一些水果礼盒来说吧,要想吃里面的水果,先得从纸袋里抽出礼盒,然后打开盒盖,掀开绢绸垫,撕开塑料网。郭芬说,每到逢年过节,自家楼下就会堆满各种包装。 刚开始人们还按垃圾分类处理,但由于包装体积越来越庞大、类型越来越繁杂,一是包装盒超过了垃圾桶的体积,二是我们也赶不上住户们扔的速度,就造成了包装盒堆积的状况。郭芬居住小区的物业管理公司工作人员向记者这样诉苦。

为了让产品更加吸引消费者的眼球,一些生产厂家可谓在包装上下足了工夫,使得“礼轻盒子重”的现象屡见不鲜。由于缺少回收途径,对于这些商品外包装,大部分市民选择一弃了之,造成资源浪费。随着消费者购买力不断增强,势必会产生更多的包装废物,如何将其变废为宝,实现循环利用,已经成为了不容忽视的问题。

北京律师徐莹也向记者表示,除了食品和化妆品,大多数领域的商品包装仍处于无标准、无监管状态,希望相关部门尽快立法,保障循环经济的实现。 对此,董金狮认为主要是受现实因素制约,导致我国限制商品过度包装的条例迟迟未出台。 在董金狮看来,现实困难主要来自于标准难以统一。 比如有些商品比较特殊,例如字画,薄薄的一层纸,如果按统一标准来定,就难以保证在运输过程中的安全;再比如人参须根细长,为了其完整性,必须采用大包装,这又如何制定标准呢?董金狮说。 在此次调查中,有13.21%的受访者倾向于有关部门应尽快在相关法律框架下制定商品包装强制回收目录,真正落实生产者责任延伸制度。 对此,毛达表示,国务院若在循环经济促进法的框架下制定商品包装强制回收目录,虽然任何一种包装物被列入目录都可能引起极大的社会争议,但一项真正有意义的制度必须要有所起始。 其次,虽然目前《限制商品过度包装要求食品和化妆品》已出台,但由于该文件只是一项国家标准,工商或质监部门在发现违反标准的过度包装时,欠缺法律依据对之进行处罚。从这一点考虑,限制商品过度包装条例的立法进程更应该加快。毛达说。 同时,对于更倾向的约束商品过度包装的办法,有30.98%的人表示应严格规定包装成本所占售价比例,各有22.95%和5.48%的人认为可以对豪华包装的商品征收重税或实行包装回收和再利用,进行治理。

采访中,很多市民表示,随着过度包装已成为广泛关注的社会问题,应出台相关的法律法规,推行限制商品过度包装的国家强制性标准,从源头上减少和避免过度包装现象的产生。另外,也应通过宣传树立绿色低碳的消费观念,提高消费者的环保意识,使得过度包装行为得到有效遏制。

商品的包装属于固体废弃物,除了直接利用、回收利用和转换利用外,一大部分将作为生活垃圾直接填埋。一名环保局污控科的业内人士向记者透露说,近年来,商品过度包装形成的固体废弃物正逐渐增多,其带来的污染虽然目前并不明显,但日积月累也不容小觑。 以我国传统佳节礼品月饼为例,据不完全统计,全国每年要生产1亿多盒月饼,耗费大量木质材料。也就是说,一个中秋节,全国人民就要吃掉一片面积很大的森林。 中国城市建设研究院徐海云等专家曾算过这样一笔账:目前我国一年约生产12亿件衬衫,其中8亿件是盒装,8亿只包装盒需要用纸24万吨。如果以直径10厘米的大树为标准计算,每7棵树可以制1吨纸,8亿只包装盒就相当于要砍伐168万棵大树。也就是说,仅衬衫一项,消费者一年就穿掉一大片森林。而包装衬衫所用的纸盒,在全部商品包装中只是九牛一毛。现在我国每年包装产量达3000多万吨,而总体回收率还不到产量的30%。 豪华包装通常会在设计上追求色彩鲜艳夺目,在材质上追求多种材料复合。对此,国际食品包装协会秘书长董金狮表示,华丽包装产生的彩色油墨和复合物非常不利于回收处理,是名副其实的美丽垃圾。相反,越是简单、透明的包装就越好分解,对于消费者来说卖废品时也越值钱。 而民众对于过度包装的危害似乎也是早已心知肚明。 对于城市生活垃圾有1/3是包装物垃圾,其中一半以上属于过度包装。在北京市,每年各种包装物垃圾约有83万吨,其中60万吨为过度包装物的数字,有67.2%的参与调查者表示不吃惊,所以很抵制过度包装,只有16.32%的人表示是第一次听到,太吃惊了,想不到过度包装如此污染环境。 那么,商品过度包装若如此不受欢迎,却为何在包装行业独领风骚? 对此,45%的参与调查者认为正是因为过度包装的商品主要用在送礼上,而精致的包装送礼显得礼品贵重,所以导致过度包装商品有较大的受众群,另外只有不到9%的人认为,因为某些消费者追求奢侈导致过度包装有市场。 不过,值得注意的是,有45%的参与调查民众认为目前民众购买过度包装的商品,是因为包装简单的商品已很难见到,不得不买过度包装的商品。 5成多人认为 监管责任行业标准待完善 国家质检总局和国家标准委在2010年发布了《限制商品过度包装要求食品和化妆品》国家标准,明确要求包装设计在满足正常需求的前提下,以有效利用资源、减少包装材料用量为原则。 据北京师范大学化学学院博士后毛达介绍,2012年7月1日,新版清洁生产促进法正式施行。修订后的清洁生产促进法第二十条对遏制过度包装作出规定:产品和包装物的设计,应当考虑其在生命周期中对人类健康和环境的影响,优先选择无毒、无害、易于降解或者便于回收利用的方案。企业对产品的包装应当合理,包装的材质、结构和成本应当与内装产品的质量、规格和成本相适应,减少包装性废物的产生,不得进行过度包装。不过,在此次调查中,对于过度包装屡禁不止的原因,有超过5成的人将矛头指向了有关部门,28.79%的人认为国家在过度包装监管上对生产、销售等环节的责任划分不够明晰,另有23.38%的人认为有关部门政策、标准的不完善,目前只完善了食品和化妆品领域的相关标准,未涉及药品、保健品等其他领域,甚至一些行业并无标准。

礼品过度包装现象普遍

本文由新浦京发布,转载请注明来源:甚至是包装行业本身都认为商品包装普遍存在过度的现象,售货员拿起一盒皮纸包装标价为2980元的铁观音告诉记者